Vorrei concludere con una riflessione. In genere, quando ci si presenta si corre concretamente il rischio di essere fraintesi. Tra gli interlocutori ci può essere infatti chi interpreta un’eventuale elencazione di titoli e qualifiche, come smanioso desiderio “di apparire” o “di salire sul piedistallo”. Posso assicurare che non è proprio il mio caso. Il mio unico dovere in questa circostanza, prima ancora che interesse, era semmai di fornire delle informazioni sul mio conto e degli elementi di valutazione. Ci tengo a precisare che nella mia presentazione mi sono volutamente limitato al solo curriculum tecnico sportivo, quindi solo a ciò che ha stretta attinenza con l’attività federale. Ritengo infatti che anche il curriculum possa essere un altro strumento di cui ci si può servire in modo improprio, per impressionare e far colpo sulle persone. Ad ogni cosa deve essere attribuito il giusto valore. Un curriculum, per quanto prestigioso, se non è ricondotto ad un particolare contesto, non può bastare a fornire utili indicazioni sulle reali capacità e competenze di una persona. Per meglio intenderci: le competenze necessarie per condurre una federazione, non sono confrontabili con quelle acquisibili in qualsiasi altro tipo di attività, fosse anche un’amministrazione od un ente pubblici. Ogni realtà ha le proprie peculiarità. Invito quindi i lettori a non lasciarsi depistare da curriculum che, fini a se stessi, sembrano da capogiro ed a chiedersi ancora una volta, piuttosto, di chi e di cosa abbia realmente bisogno la nostra Federazione.